2021年度の社台系１口馬主の募集馬名簿を分析していて、奇妙なことに気が付いた。
サンデーサイレンスの４×３（３×４）に該当する馬を調べていて、びっくりした。
サンデーサイレンスの３×３というかなり血の濃い馬が、社台サラブレッドクラブから多く募集されている。
以下がそのリスト。
社台サラブレッドクラブから10頭、G1サラブレッドクラブから１頭。
濃いインブリードの馬が異常に多い。
ちなみにサンデーサラブレッドクラブ募集馬に該当する馬はいない。
これはどういうことだろうか。
４×３（３×４）は「奇跡の血量」と呼ばれて、多くの名馬を輩出している。
サンデーサイレンスの４×３（３×４）からは、今年のエフフォーリア、去年の牝馬三冠馬デアリングタクトなどが早くも頭角を現し、今後ともこの傾向は続くと予測される。
しかし、３×３ともなると、ベネフィト（便益）よりも危険性のほうが増す。
この場合の危険性とは、体質の弱さであったり、気性難であったりする。
社台ファームがこのような危険な配合をあえて多く試みているのは、意外であるが、これによって生じるリスクを会員に押し付けているのもなんだか、残念な感想を持った。
目利きが多く、口うるさいセレクトセールの個人馬主相手では、このようなリスキーな馬はなかなか売れないが、素人集団の1口馬主会員相手だと、リップサービスでこのような馬もさばける。
そんな悪意を読み取ってしまった。
しかし、一方的に社台を責めるばかりでは、こちらが悪質クレーマーの烙印を押されかねないので、あえて社台側の立場から言い分も聞いておこう。
以下は私の推測。
３×３のような濃いインブリードは確かに危険性があるが、その一方でエネイブル（Sadler’s Wells 3 x 2）のような強い馬を産む原動力にもなっている。
欧米のブリーダーでは、このような極端な配合は、血統学の常識。
日本の牧場ではあまり試みられていないが、近年のクラシック馬では、2003年の牝馬三冠馬スティルインラブ（Hail to Reason 3 x 3）が有名だ。
３×３の配合は確かに失敗例も多いが、もとよりサラブレッドの血統の歴史は、このような実験的な配合を繰り返して歴史的な名馬を産んでいる。
ハイリスクハイリターンを本質とするギャンブル、競馬の世界は馬券のみならず、競走馬の生産を支える根幹であるブリーダーは競馬ファン以上のハイリスクハイリターンに晒されている。
１口馬主はそのリスクを生産者とともに分かつ一方、出資馬がG1レースに優勝すれば、賞金はもとより、種牡馬としての莫大なリターンの分与を受けることになる。
法的にも証券取引法で管轄されているのは、このような１口馬主の性質に負うところであるからだ。
会員のみなさんも、このようなリスクを理解したうえで、クラブライフを私たちと一緒に楽しんでもらえれば幸いだ。
こんな弁明を聞かされたら、私たち会員は「わかりました」とうなだれるほかない。
※社台・サンデー・Ｇ１各クラブの2021年募集馬のうち、サンデーサイレンスの４×３（３×４）に該当する馬のリストを作成しました。
NOTEブログのほうにＵＰしましたので、よろしくお願いいたします。